竹島08夏（4）

どう転んでも、とにかく、どういう成り行きであっても、日本国内および日本人内での認知度が上がるだけで我が方一歩ゲインと思ってるので、とりあえず静観しとこ、というスタンスで臨む竹島問題。今日の進捗。

【竹島問題】表記再変更へ　韓国の抗議受け　米政府
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080731/kor0807310912004-n1.htm

　【ワシントン＝有元隆志】米国家安全保障会議（ＮＳＣ）のワイルダー・アジア上級部長は３０日、米政府機関の地名委員会（ＢＧＮ）がこのほど竹島（韓国名・独島）の帰属先を「韓国」から「主権未指定」と変更したことについて、再び「韓国」と戻すことを決めたと明らかにした。ホワイトハウスで記者団に語った。

でもって、それと同時に、

　ワイルダー部長は「変更についてわれわれの政策が変わったと韓国民に受け止められたことを遺憾に思う」と語った。そのうえで、「領土問題について、（どちらを支持するか）われわれの立場は示さない。韓国と日本が外交的に解決すべきと信じている」と述べ、中立を守る米政府の立場を強調した。

こうなると、韓国表記に戻して、我々は中立です、って理屈に合わない。アメ人はしばしばアホなことをするが、その場でわかるアホをするか？

で、ホワイトハウスの原文を見るに、サウスコリア政府の高レベルのところからこの問題に関して接触された、ブッシュ大統領はライスに命じて何が起きたのか調べさせた、表記を戻すことにした、とは言ってる。でも、一言も、「韓国に戻す」とは言ってないよね。

7日ぐらい前に何か起こったその前に戻す、ってことらしい。報道官の言い方もなんだかよくわからない感じが若干残る。（これでよく次ぎの質問がでなかったなって感じもちょっとある。空気として、とりあえずブッシュがこれから行くから現時点では問題を持ち込まない、だったのか、でもあったのかもしれないし、なんか些細すぎ？なのかもしれない。）

で、次に、今回のことを南コリアが我々の方針の変更のように捉えたみたいだけどそれは遺憾だよ、我々のスタンスは1952年以来変わってないですよ、中立です。領土問題は日韓当事者間でやってね、と続いておしまい。

ここから、文章の整合性に着目して読むなら、表記は中立のものになっていないとならないんでないの？
ということは、そもそも韓国になっていたのが未決定に変更されたという事態がへんだ。何この話。

そういうわけで遅まきながらそのデータベースにアクセスしてみた。
U.S. Board on Geographic Names
http://geonames.usgs.gov/

地理的名称の統括委員会とでもいうのか。

http://earth-info.nga.mil/gns/html/index.html
から入って、
Liancourt Rocksで検索すると、別画面に2項目出てくる。

一目瞭然なのでキャプチャしてみました。
貼っていけない理由も思い当たらないけど、なんかあったら外しましょう。

なんつーか、こういうデータベースで、よくあそこまで騒げたなと驚くｗ。高いレベルの政府の人を動かしたって・・・なんだかなぁ。

要するにデータベースなわけで（最初っからそう言ってるだろうby アメ、かｗ）、1つの地理的物体に対する名前がずらずら書き込まれていて、その属性（国別）で分類する場合の括りは、現在のところ、サウス・コリア、ってのと、オーシャン（大洋→公海）ってのがある、と。

この括りは多分いくつあってもいいんだろうね。要するにデータベースなんだから。
であれば、
単純に、外務省他日本国政府または日本人の、できれば学識者の人たちが、他の主張もあるのでデータベースとして加えてくれ、と冷静に根気良く手順に従って連絡するのが一応吉なんじゃないのか。国別表記が、South Korea, Ocean, Japanと3つ並べば事実上地球上にある見解をすべてを網羅できる。それでこそデータベースだ。

抗議とかいうのでなく、当機関のデータベースとしての信頼に関わる問題だと拝察します、と申し述べて。アカデミズムの人たち、よろしく、の件のような気がする。

[補足]
【竹島問題】町村長官「抗議は必要なし」　米の竹島「韓国領」表記再変更
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080731/plc0807311157002-n1.htm

抗議・・・ってか、データベースにもう１件入れてね、っていう手順を取ればいいってのがまずあって、政府はどうしたらいいでしょうね。この成り行きで抗議って、何かとてもアホなので、やっぱり、指導要綱だけじゃなくて教科書にもちゃんと載せて、うちはうちの主張で正しいって思ってますという態度を出すという体制（と、隣の騒ぎへの耐性）を取っていく、そのフレームの中で、米政府及びその関係機関へも「日本国政府からのお知らせ」（現状、誤解されていると私たちは考えている、私たちはこれこれしかじかという主張をかねがね持っている云々）をまわす、ってのはどうでしょうね。

ま、火に油を注ぎたいならそれはそれでも、まぁいいけど。