文の戦争
おととい慰安婦問題について書いた時、そうだ週末にチェックしてみようと思っていたことがあった。それは、なぜ「援軍」が来ないのか、ということ。
90年代の終わりか2000年になる頃まで、こうした問題が一度問題になると必ず日本以外の外国の媒体が日本の従軍慰安婦問題について言及したところの、主張者にとっての「援軍」があった。そして援軍到来と共に再度、国際的な批判を誠実に受け止めるためにという起案が行われた。つまりキャンペーンは二段構えだった。ところがこの１か月、政府がメディアに圧力をかけたという話は朝日とジャパン・タイムスが自分で書いているし、その限りにおいてはキャンペーンの第一段は従来通りだったのだが二段目がない。散発的には「援軍」があったのかもしれない。が、メジャーなものは見受けられず、さらには、根本的な問題であるはずの「慰安婦」についての援軍はさらになかった。
これってなぜ？ なぜって結局どうして書かないのかなんて個々の記者とそれを採択するデスクにでも聞かないとわからないのだろうが、でも、今朝あらためてサーフしてまわってちょっとわかった気がした。
wikiに書いてあることがすべてだというつもりもないのだが、とりあえずこれは叩き台になり得る。だからその後の展開は可能なメディアだ。
で、まずは日本語のものを見ると、
慰安婦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
日本大学教授秦郁彦の研究では、総数は2万人程度。内訳は日本国内の遊郭などから応募した者が40%程度。現地で集められたものが30%。朝鮮人が20%、中国人が10%程度とされている。
中央大学教授吉見義明は総数を5万人 - 20万人とする説を出している。
北朝鮮の朝鮮中央通信によると、朝鮮半島から強制連行された慰安婦は20万人に及ぶという（これとは別に600万人の朝鮮人が強制連行されたという。なお、当時の朝鮮半島の総人口は約4000万人）。
上海師範大学教授蘇智良の研究によると、強制連行されて従軍慰安婦にされた中国人も20万人に及ぶという。
英語版の方は、この４倍ぐらいの分量があった。
comfort women
http://en.wikipedia.org/wiki/Comfort_women
こっちは、
関東学院大学のDr. Hirofumi Hayashiによれば、20万人から30万人で、チャイナ、マレーシア、タイ、フィリピン、インドネシア、ブルネイ、ベトナム、インド、Eurasians（白人との混血）、オランダ、日本、コリアン、その他太平洋の島々の現地人を含む、のだそうだ。
こうなるととても広大な話になっているのか、と考えたくもなるがそういうものではなく、むしろこの論考の結論は、軍に付随する売春婦の制度は日本に独特なものではなくて、その際に売春婦を集める中間者がいつも問題になる；軍が売春婦を管理する目的は、性病を予防を防ぐため、レイプを防ぐため、兵士の士気をたかめるため、といったもの。
また、そうしたものはフランス、ドイツ、イギリスにもあり、アメリカ軍が日本を占領する時には、Recreation and Amusement Associationなる日本政府設立の団体があった。女性たちは経済的困窮や借金のカタに応募した、とあった。
全体として、読みながら何か非常に納得させられてしまった、私、だったのだが、私でなくてもこう書かれたらある程度にせよ納得せざるを得ないだろうと思う。
おそらく使用語の傾向から執筆者は日本語話者であろうと私は推測するのだが、そんなことはどうでもいい。説得力あるよ。
1991年からの朝日新聞のキャンペーンがあったこと、吉田証言があって宮沢首相の謝罪になった（ここがとても関連している臭い感じがよく出てる）、そして秦氏がこの吉田証言が嘘であったことを発表する、という経緯にも言及しているのだが、このタイミングがどのぐらいへんだったのかというのもあらためてよくわかった。
で、こうやってひとつひとつ、それらの売春に従事した、させられた人々がいた状況とは何なのかを考えてみる作業とまったく対局にあるのは、たとえば次のようなもの。
彼女たちは通りで誘拐され、村の辻で召集され、あるいはまた偽の仕事の約束に魅せられて家から出てきた。1930年代から40年代にかけて占領地域いっぱいに広がった、日本軍の、高度に組織化されたセックス奴隷システムに押し込められるために。
従軍慰安婦と言われる20万ほどの女性たちのうち、彼等の過酷な試練を生き延びたのはわずか４人に１人にすぎなかった。多くは、負傷や疾病、狂気や自殺によってすぐに死んでしまったのだ。
（川上速攻訳）
原文は、ttp://www.thenation.com/doc.mhtml?i=20010611&s=pollitt
と、こんな具合に書かれると、まずどうやってその女性たちが売春婦になったのかという視点も、戦争中であるという事実も背後に押しやられ、なにか言うに言われぬ恐ろしいことに読者は立ち向かわされる。20万人という数字にも疑問があるしそのうえ1/4がすぐに死んだとはどういう統計なのかと私などはすぐに思う口だが、このトーンに抗えない人も少なくはないだろうう。
とてもうまい煽動と言うべきなんだろうが。
この記事は、左翼の総本山とも言うべきアメリカのThe Nationの2001年5月のKatha Pollitt氏の投稿記事。なにかNationあたりに今の朝日問題があったりして？と思って行ったが、新しいものは見当たらなかった。
で、この記事のタイトルは、comfort womenにひっかけて「Cold Comfort 」、で、もって、Take Action Now！ 今すぐ行動を、という一言が添えられている。よくあることだが、まさにこの一言が、こうした記事の「性格」を物語っているのだろう。考えるよりも前に、行動を、と。しかしこの形式からは、なぜそう行動しなければならないのかを問うことはできない。
（まとめ）
・「従軍慰安婦」のイメージを恣意的に喚起させる文章が出回っていた時期には、この問題はただ「酷い話」の象徴のように取り扱われていた。その後どういう状況なのかを検証する文が出回るにつれ、従軍、軍に関係している売春施設とはどういう意味かが問われだし（国家関与＝悪から、むしろ必要あって関与した）、また、売春という行為を実施することになった人々はどのように募集されたのかの経緯が考えられるようになった（国軍が強制的に徴集するというより民間人が集めている）。
・その結果、「従軍慰安婦」がもたらす酷い話」が事実であったとしても、それを一概に、あるいは簡単に日本政府または日本国の責任とすることには無理が生じ、また日本だけまたは日本人だけが特別にこの「酷い話」に関与しているとする説にも無理が生じた。
こんな感じか。
