気候には勝てないかもしれない
ようやく暖かくなってきて、少しは暮らしやすくなった今日この頃。しかしあと3週間は油断できない、というのがここのrule of thumb。経験則的には、5月のビクトリア・デーまでは油断できない、雪が降ることも有り得るんだから、など言うわけだす。
日本的に考えると冗談のようだけど、ここの寒さというのは本当に半端でない。いらっしゃる方は、気温を見て判断すると間違うというのを肝に銘じられるようにお勧めしますです。北部のヨーロッパとかでも同じだと思いますが、暖かいというのは太陽が照っているから、に過ぎず、空気、地面は冷たいままだというのが5月です。だから、日が沈んだり、日陰に入ると、思いっきり冷える。綿製品じゃ太刀打ちできない冷え方だったりします。
で、こっちの人の格好を見ると、それにもかかわらず薄着しているように見えるわけですが、しかし、脱がせてみれば（笑）、その薄着の中身は日本とは若干違いますね。まず、肌着が日本で売ってるよりも暖かい。または、分厚いとも言いますが、パンツからTシャツ、普通のシャツの果てまで、要するに綿が重くて、あんまり通気性に優れていないものが主流というかスタンダード。
だから、例えば、この時期は「Tシャツに綿シャツで大丈夫よ」といっても、トロントで一式買うのと東京で一式買うのとでは暖かさ／涼しさという点において違いがあるかも、と思っておくのはいいアイデアだと思う。デザイン的には同じようでも、真夏に東京から持って来た服は早く着ないと、8月末ぐらいになるとなんだかすーすーして着られないと思ったことが何度もあった。
アメリカン・コットンなるもるものによるTシャツって、分厚くてダサいでしょ~~; あれはでも、北米北部ではあれが最も快適可能性が高いんだと思う。
夏になると、通気性に優れた素材で、日光を遮るよう長袖を着ているインド人その他南アジアの人のそばで、殆ど裸かというようなタンクトップ（分厚い綿の）にミニスカート着用の暑そうな白人の女性を見る機会がそこら中にあるんですが、しみじみ、文化の違いを感じるし、気候、地理による影響が人の日常の「普通」に及ぼす影響というのは、場所を超えても、おそらく、大きなきっかけ（限界値に行き当たるとか、強力な推奨を受けるとかいうモメント）がないと変化しないものなのかなとかも思う。
で、そういうのを観察しながら思うのは、日本って何ほどか南方的特性にあふれたところだろうか、ってこと。何回も書いている気がするけど。ただ、西日本に中心を置いて文化を綴るせいで、北東部日本は本来そうじゃないだろう、ってな文化を自分のものとしているようで、あんまり身の丈にあってない歳時記および文物で暮らしてないかぁ？とかも思う。
インフルエンザについて＠カナダ雑記
とか呑気に、カナダの去り行く冬を楽しんでいたら（あはは）、インフルエンザ問題で、1年間の語学留学を中止すべきか否かで迷ってらっしゃる方の質問を見かけた。ご両親が、カナダで感染者が出ていることを受けて、中止しなさいとおっしゃっているとの由。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4927196.html
心配ですよね、やっぱり。ここはSARSである種ミソがついてますから、世界的な悪評もあるし。
どうなんだろうなぁと心配しつつ、ちょっと、もしカナダにいらっしゃる方とかカナダの情報をという方がいらしたらと思って以下思いつくまま書いてみます。
（一般的な情報の取り方）
・カナダはいささか広く、かつ、アメリカと同様州の権力が大きく、かつ、保健行政は州の管轄なので、まずどこの街に行くのかを考えてから情報を取らないと、必要な情報に至るのが大変、ってことになりがち。（全体のニュースを書きたいというのでない限り、連邦＝国レベルの話は日常には役に立たない）
・一般的には、市のレベルでの発表を見るのが一番役に立つと思う。そこには、州、連邦での決定等が反映されているはずなので、必要ならそこから遡るのが効率的。
・同様に、日本の在外公館に関しても、在カナダの大使館情報というのではなく、例えば、トロント総領事館の情報を得るよう心がけける（今回も、在留者向けのメールが発信されていた。在留する場合には、登録しておくのが吉です）。
とりあえず現状は、
★在カナダ日本大使館
感染症危険情報
http://www.anzen.mofa.go.jp/kaian_search/sars.asp
トロントのあるオンタリオ州では、5月3日（土）午後3時現在の感染者数は14人。
http://www.health.gov.on.ca/english/public/updates/archives/hu_09/swine_flu.html
報道によればいずれの症状は軽く自宅療養で回復に向かっているようだ。
ちなみに、パニック的な感じはこれまでのところまったくなし。各種行政機関はモニターしてます、って感じで、あと、情報の出方を見る限り、現在従来の対策の見直し中ってところかなと思う。
以下はインフルエンザまわりでカナダを評価するならどうなるかなぁと思いつきメモ。
（カナダ・良い情報）
・SARSで悪評のついたカナダですが、カナダの一般的な医療水準が低いという話は聞いたことはない。
（カナダ・悪い情報）
ただし、これが日常の、お医者さんとのお付き合いとなると話は別で、日本のように街角にふらっと医者の看板があがっているという状況はほとんど期待できない。医者が足りてない。だから、お金は旅行保険があるからOKですぐに医者に飛び込みたい、と思っても簡単に飛び込めないケースが予想できます。居住民でも万一のためには自分で探してどう行動するかを決めておく必要がある。
（カナダ・良い情報）
にもかかわらず、これを悪い情報におかないのは、今回はインフルエンザの拡大防止が対象なので、こういういわゆる法定伝染病みたいな話になると、医療そのものというより、医療行政がどのぐらい効率的に人々を統括できるか、にかかっているだろうと思えるからで、その点に関してカナダは悪い位置にはいないだろうと思う。医療行政は、自由主義的世界というより社会主義的だから。
もし拡大を深刻に懸念するような事態になった場合には、各市の単位で、恐らく、簡単に、誰にでもわかるように（常に居住民想定者の知的レベル見積もりを低くして書く、話す、宣言するのがカナダ的）、どうしたらいいのかの仕組みが作られると予想できる。
さらに、拡大防止に際して効があるだろうと予想できるものがもう一つある。それは、居住者は全員健康保険システム内に組み込まれているので、怪しいかなと思ったら医療施設に行くといった行動様式がある程度確保されている点。医療行政と一般人の間の垣根が低い。
（カナダ・悪い情報）
しかし、一方で、居住民以外の滞在者もいるわけで、その人たちをどう感染拡大防止に取り込むかは一つの懸念材料かもしれない。おそらく、もし深刻な話になれば、どうでもいいから保健省に電話しろ、ヘルスケアセンターに来い、という話になるとは思うが・・・。
（カナダ・ニュートラル情報）
今回のじゃなくて、いわゆる季節的インフルエンザというやつで、
カナダでは平均して、毎年2万人がインフルエンザで入院して、4000人が亡くなっているのだそうだ。
http://www.phac-aspc.gc.ca/im/2007/index-eng.html
米国では、CDCによれば、米国では毎年、平均して、
・5〜20％の人口がインフルエンザに罹患し、
・インフルエンザ関連の合併症で20万人が入院し、
・インフルエンザ関連で3万6千人が死亡している
のだそうだ。
http://www.cdc.gov/flu/keyfacts.htm
関連という範囲が曖昧だという感じがなくはないが、とりあえず米とカナダの人口差が8倍ぐらいだから数値的には、似た定義を使っているのかなと見えなくもない。でも、カナダの死亡率が有意どころでないほどデカイ気がする。これって、ほんとに比較可能な数値なんだろうか？
とかとか、考えて、どうでしょうねぇ。総合評価としてこれから1年間カナダで暮らそうという場合のリスクをどのぐらい見積もるか（勝手に見積もってますが）。
インフルエンザは常にあるものだと腹をくくるってのもありだとは思う。その流れで対応も結構普通に良好である確率は高いだろうというのはメリット。けど、そうはいっても、誰でも知ってるこのうんざりするほどの気候の悪さを無視するというのは、やっぱりまずいかなぁ。
他のすべてが良好でも、この気候が持つ悪い方向へのポテンシャリティは大きいといわざるを得ない。
そもそも、こんなことが起きていなくても、居住者として、とてもじゃないが、身体の弱い人に向かって冬に遊びに来てくれとは言えないもの。私らが真冬になるとメキシコ他カリブ海方面に避寒に出ようとしてる。
ただ寒いだけじゃなく、長いので2月頃になると、一回はどこかに出て切らないと気が触れそうになるという感覚は実際あって、ここで体力、気力が落ちる可能性は否定できない。これはリスクだす。
2年目になると楽になるし、5年たつと身体も慣れるし、着る物の着方もわかってくるし、身体にスケジュールが染み付くから、あと1ヶ月もすればとか思いながらやり過ごせるけど、1年目はこれがないから辛いはず。
う〜ん、私は今年は勧められないかなぁとしか結論できないかも・・・。カナダの旅行とか外交とかの当局者に怒られそうだけど。
もしどうしてもというのなら、
１・旅行者保険には必ず入る（これは普通でもマストだが）
２・具合が悪くなった時に、どこにどう連絡するか、どうやって医者を見つけるのか、医者でなんて言う、サポートは誰がする、を含めた行動計画を、1が駄目なら2、2が駄目なら3といった具合に弾力性のあるものにして持つ、
3・退屈したらどうするか、のプランを考えておく。休校やら体調懸念から人々が外で遊ばなくなった時、1人でできる何かがないと辛くなるから。
ってのが必要かなと思う。
ロシアの話を見るたび、地理には勝てんよなぁと思い、今度は気候には勝てないとかいう私は、すっかり自然環境敗北派になっているのだろうか。
アメリカのソフトパワー
米ドルが凋落するってホント？
中国の基軸通貨改革論、その奇妙な論理
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090427/193151/#
基本的には私はこの説または趣旨に心から賛成したい。また、日本は過去何十年か、とにかくそっちにしかステークを置いていないから、勢い心理的にも、そうであらねばならない、と思って見てる。
で、賭けはそんなに悪い賭けではないだろう、と・・・どこまで行ってもしかし、そう思いたい以上にはないのが現実じゃないですかね、など思う。
そんなことを思うのは、やっぱりこの、大きく言えば米が覇権を取った第二次世界大戦がらみあたりから色々問題を内包していることなんだろうし、根本的に英帝国みたいに余裕ぶっこいて帝国をやっていられる状況にない仕組みそのものが問題だという話にはなるんだろう。
が、もっと焦点を絞れば、イラン革命以降ずっと同じように苦しんでるんだよなぁというところが問題で、しかも、さらにさらに米にとって問題なのは、その時からずっと、潜在的に米に与したいと思ってる地域が増えてるかぁ？？？ってところじゃないかと思う。
少し前、昔の本を読んだら、石油ショックからソ連アフガニスタン侵攻あたりの米のどぎまぎ騒ぎというのが今に重なってみえた。サウジとかイランとか、ソ連はいないけどロシアとか、そして、我々の同盟国たる西欧が西欧が西欧がぁあああと叫んでいるものの実際には西欧がアメに乗ってこない事態とか（その頃、既に後のユーロの構想を考えてたんだろうなぁとか思うと感慨深い）、パキスタンに支援しそこねている状況とか、なんか、既視感いっぱいだった。アメリカの今って、2回目か3回目のストロークなんだよね。
ただ、イラクを叩いたおかげで、多少は前進したとは言えるんだろうし、ロシアはソ連ほどわけわかめのプレゼンスはない（つか、叩いた拍子に中身を見たから今の米にとってはロシアは軍事的には怖くないとは思うが、やっぱりここはそれだけでない戦略だから怖いし、位置が問題だってのは最後まで残るだろう）・・・。これは米にとっては良いこと、なんだとは思う。
が、しかし、その行動のおかげで、かつてソ連を罵ったような真似はできないというのも痛いと思う。相手を侵略者であると断罪して、外交的に同盟側を引き締めるという作戦がもうできない。ぷ、とか笑われそうだもの。
でので、そこで「ソフトパワー」を言うというリスクも考えた方がいいんじゃないのかなぁとも思うんだなぁ。
昨日まで軍事一本やりで、悪い奴は俺が誅するという態度で来て、今日からソフトパワーかい、って、嘲笑を誘うだけだと思うわけで、むしろ道徳的プレゼンスの低下が顕著すぐる、って感じは相当にするんだなぁ、もう。
ただ、確かに、
逆に言うと、反米あるいは嫌米の方々が今回の米国でのバブル崩壊を、「米ドル離れ」を提唱する絶好の機会だと思うのはある意味で当然のことだろう。ただし、英語の使用もドルの使用も制度で強制されたものではなく、デファクトな（事実上の）ものである点がポイントである。この点で「デファクトの帝国」は「制度の帝国」よりもしぶとく強靭であるとだけ言っておこう。
というのはある程度は本当だと思う。
が、ここがびみょーーーなのは、アメがアメ語で、つまり、アメリカ流の考え方、アメリカで普通であるのを全世界の普通である、みたいにできているわけではない、っていう傾向は今後は過去10年との比較で顕著になるのではないの？
多分、保護主義傾向と似た流れだと思うけど、例えばアメリカ本社が、アジア太平洋地区担当者という統括部隊を作って地域またはフィールドを統括する、というやり方は変わるかも？とか思ってみたり。つまり、フィールドの方が力を持つんじゃないのか、と・・・。
多国籍企業で働いている友達がこの間言っていたことを思い出す。
今までは何のかんのと、アメリカ本社なりアメリカ的教育体制下の現地人（なんか、サーカシビリとかの傀儡みたい~~;）が、あなたたち何でこれができないの、こうして、あれして、とガンガン資料を送りつけてくる、といった体制が今日まであった。
だけどさ、チャイナとかインドとかが膨らんでる中で、そこが稼げるマーケットだってことになっていくわけでしょ、その時、当然に現地のやり方ってのを重んじる傾向は強まるよね。今までのやり方、通じると思う？ 「うちではそうしません」と言われて終わりじゃないの？？？
だそうだった。70年代後半の日本のような感じか。でも、日本は単体で逆らってたから潰されたし、その時代にはアメにはアメの光り方ってのもあったので前向きに付いていく価値というのも部分的にはあった。が、現在の事情が違うのは、アメが弱体化して、昨日は武力、今日はソフトとか言い出すし、その他は何回かクラッシュしてもまだ先に市場を持つ可能性があるほど大きい。これは結構、怖いと思うのよね。
あと、欧州で英語を使うのは、アメリカというより、イギリスがあるかもしれませんよ、とも一応言ってみる。
イギリスって単体の国としては小さいけど、コモンウェルス諸国がいるので、実は大きな影響力を今でももっちょると思われますです。カナダ、オーストラリア、インド、一部チャイナ、中東とか、基本はイギリス文化圏対応国だと思う。まず政治体制、法体系がイギリス式だし。この中にあっては、微妙にアメ語文化圏が単体で異形進化したローカル語って感じ。フランスの異形ともいえるだろうし。
アメリカが難しい位置にいるなぁと思うのは、なんつっても中世がないので西洋史の中に自分を入れないと、法とか、歴史的経緯とかを語れないことか。でもって、時代劇（コスチュームプレイ）もないから、歴史物というジャンルも振るわず、文化史跡を訪ねるとかいう行動形式もなく、なんつーか底の浅い文化しか残らないっていう話になっちゃって、お金儲け関係（政治、経済）以外のサブジェクトで人をひきつけて置けない、ってのも痛い。
ファッションはヨーロッパから来るし（特に白人）、野球やってるコモンウェルスないし（クリケットを地味に戦略的にやってるだすね。カナダが若干異質でクリケットがあまし振るわないのだが、じゃあ野球やってるかといえば大したことはなくて、ホッケーこそ王道で、そうなるとライバルはロシアとかチェコという妙なことになってる。フィギュアスケート好きも欧州臭いね。）
そういうわけで、アメリカがソフトパワーを、とか言うためには西欧組との和解が必要なのだ、というのが多分イギリスの理解だと思う。だから綱渡りして、アメリカをアングロ・アメリカン帝国にしようとしているんじゃんないのか、って思ってみたりもする。田中宇さん的にはイギリスの陰謀に見えるんだと思うけど、私の理解では、これはこれで親心もあると思うの（笑）。
